断熱材選びで、まず見るべきは「燃えにくさ」です。理由はシンプルで、火が回れば断熱性能どころではないから。対象は工場・プラントの設計者と防火担当者の方。ここで判断軸になるのが、建築基準法の「不燃／準不燃／難燃」という材料区分と、無機繊維系か発泡系かという素材の系統です。この2つを押さえるだけで、現場での選定ミスはかなり減ります。数字で言えば、不燃材料は加熱20分間、準不燃は10分間、難燃は5分間が一つの目安。まずはここから。
【この記事のポイント】
工場で使う断熱材は、断熱性能の前に「火災時にどう振る舞うか」で絞り込むのが安全側の考え方です。本記事では、建築基準法に基づく不燃・準不燃・難燃の3区分の意味、グラスウールやロックウールなどの無機繊維系と、ウレタンやポリスチレンなどの発泡系の違い、そして使用箇所に応じた選び方を、現場の事例と失敗例を交えて整理します。数値や区分はあくまで目安で、最終判断は最新の規格・法令と所轄の確認が前提、という姿勢で書きます。
今日のおさらい：要点3つ
- 区分は加熱時間で決まる：不燃＝20分、準不燃＝10分、難燃＝5分が目安。建築物のどこに使うかで要求区分が変わる。
- 無機繊維系は不燃寄り、発泡系は要確認：グラスウール・ロックウールは不燃性が高い。発泡系は可燃グレードと難燃グレードがあり、ひとくくりにできない。
- 発煙と使用箇所まで見る：燃えにくさだけでなく、発煙性・有毒ガス・避難経路かどうかまで含めて判断するのが実務。
この記事の結論
工場の断熱材は「可燃性・発煙・使用箇所」の3点で選びます。火災安全を優先するなら、不燃材料に該当する無機繊維系（ロックウール、グラスウール等）が基本線。ただし結露や施工性、断熱効率の都合で発泡系が候補になる場面も多く、その場合は難燃グレードの確認と使用箇所の制約をセットで詰める。区分の数字は目安なので、製品の試験成績や大臣認定の内容、所轄消防・建築主事の判断を必ず確認してください。
断熱材の「燃えにくさ」を決める材料区分を理解する
不燃・準不燃・難燃は「加熱に耐える時間」で分かれる
建築基準法では、防火に関わる材料を性能でランク分けしています。ざっくり言うと、加熱試験でどれだけの時間、燃焼せず・有害な煙やガスを出さず・防火上有害な変形をしないかで区分が決まります。
目安としてよく言われるのが、不燃材料が加熱開始から20分、準不燃材料が10分、難燃材料が5分。この時間の中で要件を満たすかどうかが境目です。実は、この「3要件（燃焼しない・有害な煙やガスを出さない・有害な変形をしない）」を全部満たす必要がある、という点を見落としがちなんですよね。燃えなければいい、ではないわけです。
正直なところ、現場では「不燃って書いてあるから安心」で止まってしまうケースをよく見ます。でも区分は使用箇所ごとの要求とセットで意味を持つもの。内装制限がかかる部屋なのか、避難経路に面しているのか、そこを確認しないと「不燃を使ったのに指摘を受ける」という妙なことが起きます。
法令上の位置づけと、よく参照される規格
区分の根拠は建築基準法第2条および施行令で、不燃材料・準不燃材料・難燃材料がそれぞれ定義されています。性能評価は国土交通大臣の認定や、ISO 5660に基づくコーンカロリーメーター試験などで確認されるのが一般的です。
ただ、ここで断定的な法解釈をするのは避けたい。というのも、用途地域、建物用途、規模、設備の種類で適用される条文が変わるうえ、改正もあるからです。ケースによりますが、プラント配管の保温材のように建築物の「内装」と扱われない部位だと、また別の考え方（消防法側や設備基準側）が絡むこともあります。
文献としては、建築基準法施行令の防火関連条項、そして無機繊維断熱材であればJIS A 9504（人造鉱物繊維保温材）あたりが実務でよく開かれます。数値や区分は「条件・最新の規格による」と添えて扱うのが安全です。
よくある失敗：カタログの一語を鵜呑みにする
よくあるのが、「難燃」と書かれた発泡系断熱材を、不燃が求められる箇所にそのまま使ってしまう失敗。難燃は5分目安、不燃は20分目安で、要求レベルがまるで違います。
以前、ある食品工場の改修で、冷蔵区画の間仕切りに使う断熱パネルの芯材が難燃グレードだったことに着工直前で気づいた、という話を聞いたことがあります。図面上は問題なさそうに見えたのに、内装制限の解釈で所轄と詰めたら芯材区分の根拠資料が足りなかった。結局、芯材を不燃側に変えて納期が二週間ずれた、と。あの時の担当者の渋い顔は、今でも想像がつきます。書類一枚の確認で防げた話なんです。
無機繊維系と発泡系――系統で変わる火災時の挙動
無機繊維系（グラスウール・ロックウール）は不燃が基本線
グラスウールやロックウールといった無機繊維系は、ガラスや鉱物を繊維化したもので、素材自体が燃えにくい。多くの製品が不燃材料に該当し、火災安全の観点では扱いやすい系統です。ロックウールは融点が高く（一般に800度を大きく超える耐熱性をうたう製品もある、ただし数値は製品・条件次第）、耐火・防火区画まわりで選ばれることが多い。
実は、無機繊維系の弱点は火ではなく「水」だったりします。吸湿・吸水で断熱性能が落ちたり、重みでへたったりする。現場では「燃えにくさは合格、でも結露対策を別で考える」というのが定番の組み合わせです。
発泡系（ウレタン・ポリスチレン・フェノール等）は可燃〜難燃で幅がある
発泡系は樹脂を発泡させた断熱材で、断熱効率が高く施工性も良い。一方で、素材としては可燃性のものが基本で、難燃剤を加えた難燃グレードが用意される、という構図です。だから発泡系をひとくくりに「燃える／燃えない」と語れない。
フェノールフォームのように比較的燃えにくく発煙が少ないとされる系統もあれば、無処理の押出ポリスチレンのように可燃性が高いものもある。ケースによりますが、火災安全を最優先する区画では発泡系単独ではなく、不燃材との組み合わせや表面の不燃被覆で対応する設計をよく見ます。
正直なところ、発泡系で一番怖いのは「燃える」ことそのものより、燃えたときの黒煙と有毒ガスです。避難経路の視界と人体影響に直結する。だから発煙性のデータまで確認したい。
比較：どちらを選ぶかは「箇所と優先順位」で決まる
簡単に整理します。
- 火災安全・防火区画・避難経路まわり → 無機繊維系（不燃）が基本線。
- 高い断熱効率・薄い納まり・結露しにくさ重視 → 発泡系が有利だが、難燃グレードと使用箇所の制約を確認。
- 配管・タンクの保温（高温部） → 耐熱性の高いロックウール系が定番。ただし保温対象の温度域で製品選定。
ここで迷うのが、「断熱性能の数字は発泡系が良いのに、防火で無機繊維系を選ばされる」場面。葛藤するポイントです。実務では、主要構造部や区画は無機繊維系で固め、断熱効率が効く付帯部位で発泡系を使う、といった使い分けで折り合いをつけることが多い。完璧な一択はない、というのが本音のところです。
よくある質問
Q1. 「不燃材料」と書いてあれば工場のどこでも使えますか？
A1. いいえ、使用箇所ごとの要求区分を満たすかが先です。
不燃でも、避難経路や内装制限の条件は別途確認が必要です。
最終的には所轄や設計者の判断を仰いでください。
Q2. 不燃・準不燃・難燃の違いを一言で言うと？
A2. 加熱に耐える時間の目安が違います。
不燃20分、準不燃10分、難燃5分が一般的な目安です。
いずれも燃焼・発煙・変形の要件を満たす前提です。
Q3. グラスウールとロックウール、火災安全ではどちらが上ですか？
A3. どちらも不燃性が高く、優劣は用途次第です。
高温部・耐火重視ならロックウールが選ばれやすい傾向です。
製品ごとの耐熱データで確認するのが確実です。
Q4. 発泡系の断熱材は工場では使えないのですか？
A4. 使えますが、グレードと箇所の確認が前提です。
難燃グレードや不燃被覆との組み合わせで対応します。
発煙性のデータまで見ると安全側です。
Q5. 配管やタンクの保温材も建築基準法の区分で選ぶのですか？
A5. ケースによります。
設備側の基準や消防法が絡む場合があります。
建築物の内装扱いかどうかで考え方が変わります。
Q6. 数値や区分は記事の通りに信じて大丈夫ですか？
A6. あくまで目安としてお考えください。
区分や数値は最新の規格・法令・製品試験で変わります。
正確な値は成績書や認定内容でご確認ください。
Q7. 燃えにくさ以外に火災安全で見るべき点は？
A7. 発煙性と有毒ガス、使用箇所が重要です。
特に避難経路では視界と人体影響が問題になります。
吸水による性能低下など経年要素も併せて確認します。
Q8. 選定で迷ったらまず何を確認すべきですか？
A8. 使用箇所の要求区分と、製品の試験成績書です。
この2つが揃えば多くの判断ミスは防げます。
そのうえで所轄・設計者と早めに擦り合わせてください。
まとめ
工場の断熱材は、断熱性能の前に「火災時の振る舞い」で絞るのが安全側の発想です。鍵は、建築基準法の不燃・準不燃・難燃という材料区分（20分・10分・5分が目安）と、無機繊維系か発泡系かという素材の系統。無機繊維系は不燃が基本線、発泡系は可燃〜難燃で幅があり、難燃グレードと使用箇所の確認がセットになります。
正直なところ、完璧な一択はありません。断熱効率を取れば防火で気をつかい、防火を固めれば結露や納まりで工夫が要る。だからこそ、使用箇所の要求区分と製品の試験成績書を早い段階で突き合わせ、所轄や設計者と擦り合わせておくことが、後戻りを防ぐ一番の近道です。
数値や区分はあくまで目安。最新の規格・法令と認定内容を確認しながら進めてください。「うちの箇所ならどの系統が向くのか」で迷ったら、図面と使用条件を手元に、断熱・保温資材の選定経験がある相手に一度相談してみるのも手です。判断材料が一つ増えるだけで、選定はぐっと楽になります。
愛知・春日井市の専門商社｜特殊ネジ・ボルト・ナット・金属加工のご相談
欲しいネジが見つからない。短納期で部品をそろえたい。
そんな時は、FPAサービス株式会社にご相談ください。
FPAサービス株式会社は、愛知県春日井市を拠点に、ネジ・ボルト・ナット・リベットなどの鋲螺類をはじめ、 金属加工品、樹脂部品、機械関係まで幅広く対応する専門商社です。 「規格品が見つからない」「小ロットで頼みたい」「図面がないけど相談したい」「急ぎで部品を調達したい」 という製造業・設計・購買担当者様のお困りごとに、全国ネットワークとスピード対応でお応えします。
ネジ・金属加工でこのようなお困りごとはありませんか？
- 特殊ネジ・規格外ネジ・廃番部品が見つからない
- ボルト・ナット・小ねじ・タッピング・リベットをまとめて調達したい
- 金属加工品や樹脂部品も一緒に相談できる会社を探している
- 短納期・小ロット・試作対応に強いネジ商社へ相談したい
- 図面がない状態でも、まずは現物や用途から相談したい
ネジ1本、部品1点のご相談でも構いません。 FPAサービスは、お客様の「困った」を「良かった」に変えるために、 できる方法を一緒に考え、最適な調達・加工・納品方法をご提案します。
断熱材・断熱カバー・保温カバーのご相談
配管・設備まわりの熱対策や保温対策でお困りではありませんか？
FPAサービス株式会社では、ネジ・金属加工品とは別に、 断熱材、断熱カバー、保温カバーなどのご相談にも対応しています。 配管・バルブ・フランジ・機械設備まわりの熱対策、作業環境の改善、 保温・保冷対策など、用途や現場条件に合わせた部材選定をサポートします。
断熱材・断熱カバーでこのようなお困りごとはありませんか？
- 配管・バルブ・フランジまわりの断熱カバーを相談したい
- 機械設備の熱対策や保温・保冷対策をしたい
- 現場のサイズや形状に合わせた断熱カバーを検討したい
- 既製品では合わない断熱材・断熱カバーについて相談したい
- 用途や使用環境に合う断熱材を選びたい
断熱材1点、断熱カバー1個からのご相談でも構いません。 現場の状況、使用場所、サイズ、温度条件などを確認しながら、 最適な断熱材・断熱カバーの調達方法をご提案します。
お急ぎの方はお電話ください。
TEL：090-3959-6182
MAIL：oshika@fpa-s.com
